Mest tillförlitliga server: Skillnad mellan sidversioner
Ingen redigeringssammanfattning |
Bjorne (diskussion | bidrag) mIngen redigeringssammanfattning |
||
| (7 mellanliggande sidversioner av 3 användare visas inte) | |||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
Utmärkelsen tillfaller den server som vid utnämningen visat sig mest tillförlitlig på lång sikt. Innehas | Utmärkelsen tillfaller den server som vid utnämningen visat sig mest tillförlitlig på lång sikt. Någon vidare kontroll om servern i fråga verkligen är mest stabil sker självklart inte. | ||
[[Corgan]] höll länge titeln men då [[Corgan]] [[utgå|utgick]], tvingades [[Kommissionen för Utmärkelsen av Mest tillförlitliga server]] (KUM, ej att förväxla med [[CUM]]) leta efter en tronföljare, något som inte visade sig vara särskilt svårt. | |||
Innehas sedan 2004 av [[Arnold]], som fick sin nuvarande Windows 2000-installation den 3:e november 2001 mellan klockan 12.33-13.27 GMT+1 och som därmed, i enlighet med Darwins teorier, anses vara [[sur och jävlig|surast och jävligast]] av dem alla. | |||
[[Kategori:Utmärkelser]] | |||
Nuvarande version från 22 augusti 2005 kl. 19.47
Utmärkelsen tillfaller den server som vid utnämningen visat sig mest tillförlitlig på lång sikt. Någon vidare kontroll om servern i fråga verkligen är mest stabil sker självklart inte.
Corgan höll länge titeln men då Corgan utgick, tvingades Kommissionen för Utmärkelsen av Mest tillförlitliga server (KUM, ej att förväxla med CUM) leta efter en tronföljare, något som inte visade sig vara särskilt svårt.
Innehas sedan 2004 av Arnold, som fick sin nuvarande Windows 2000-installation den 3:e november 2001 mellan klockan 12.33-13.27 GMT+1 och som därmed, i enlighet med Darwins teorier, anses vara surast och jävligast av dem alla.